抚养纠纷 (2021)沪02民终910号

案号
(2021)沪02民终910号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
抚养纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

父母对未成年子女负有抚养、教育的义务,父母离婚后,不改变对子女的抚育义务,子女由谁直接抚养应当根据父母双方的具体条件按照最有利于未成年人成长的原则确定,兼顾并尊重10周岁以上子女(依法具有部分民事行为能力)的意见。本案中,朱某1、陈某某的基本条件均可直接抚养女儿,虽然离婚时女儿判随陈某某共同生活,儿子判随朱某1共同生活,且互不支付抚育费,在男、女双方和子女的利益考量上大体平衡。但因近年来随着朱2逐渐成长,自主意识强烈,对陈某某存在抵触情绪,导致母女之间矛盾较多。现朱2已进入高中阶段学习,且更愿意随朱某1共同生活,对此应当予以考虑,在不影响其利益的前提下尊重其自主选择。朱2随朱某1共同生活后,陈某某对其仍负有抚育义务,并享有探视的权利。根据离婚判决,陈某某每月探视儿子两次,则探视女儿亦可参照处理并适当错开时间。朱某1要求陈某某从2020年4月起每月支付两个孩子的抚育费共计5,000元,按目前本地生活水平和子女教育、生活的实际需求,尚不为过,一审法院可予支持。朱某1主张2020年3月21日之后其为朱2支出的教育费(主要系课外辅导、培训费用)、生活费(主要为采买日常用品费用),均属其自愿给女

摘要

父母对未成年子女负有抚养、教育的义务,父母离婚后,不改变对子女的抚育义务,子女由谁直接抚养应当根据父母双方的具体条件按照最有利于未成年人成长的原则确定,兼顾并尊重10周岁以上子女(依法具有部分民事行为能力)的意见。本案中,朱某1、陈某某的基本条件均可直接抚养女儿,虽然离婚时女儿判随陈某某共同生活,儿子判随朱某1共同生活,且互不支付抚育费,在男、女双方和子女的利益考量上大体平衡。但因近年来随着朱2逐渐成长,自主意识强烈,对陈某某存在抵触情绪,导致母女之间矛盾较多。现朱2已进入高中阶段学习,且更愿意随朱某1共同生活,对此应当予以考虑,在不影响其利益的前提下尊重其自主选择。朱2随朱某1共同生活后,陈

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终910号上诉人(原审被告):陈某某,女,1978年12月12日出生,汉族,户籍地上海市嘉定区,住上海市嘉定区。委托诉讼代理人:龚冬兰,上海久光律师事务所律师。委托诉讼代理人:汤志红,上海久光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱某1,男,1978年10月21日生,汉族,户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人:陆秋明,上海望秀律师事务所律师……