房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)渝05民辖终39号
裁判要旨
本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。渝亚公司称其主要办公住所地位于重庆市,但其在一审中提供的租赁合同并不足以证明该主张,因渝亚公司的注册地为重庆市渝中区五一路8号,故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。渝亚公司的上诉请求不能成立,原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶 芳代理审判员 张华荣代理审判员 李春伟二〇一六年二月四日书 记 员 余 洁 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。渝亚公司称其主要办公住所地位于重庆市,但其在一审中提供的租赁合同并不足以证明该主张,因渝亚公司的注册地为重庆市渝中区五一路8号,故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。渝亚公司的上诉请求不能成立,原审裁定正确,应予维持。依照
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终39号上诉人(原审被告):重庆渝亚房地产开发建设有限公司。住所地:重庆市渝中区五一路*号。法定代表人:马驰,执行董事。被上诉人(原审原告):孙宏明。上诉人重庆渝亚房地产开发建设有限公司(以下简称渝亚公司)与被上诉人孙宏明房屋拆迁安置补偿合同纠纷管辖权异议一案,重庆市渝中区人民法院于2015年11月13日作出(2015)中区法民管异初字……