房屋租赁合同纠纷 （2015）宁民终字第6471号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。卞号兵与龙圣公司签订的《转租协议》中虽约定龙圣公司应于2012年6月5日前支付6万元，但双方于2012年8月8日已确认关于诉争门面房的所有账目结清。卞号兵未提供证据证明68万元债务与本案存在利害关系，其可另案主张68万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审判决：驳回卞号兵的诉讼请求。原审案件受理费3071元、保全费1213元，共计4284元，由卞号兵负担。卞号兵不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、原审判决被上诉人不欠上诉人款项是错误的。双方于2012年8月8日的账目已结清的表格是对账行为，是对应付款的确认，而不是实际付款的确认，被上诉人根本没有实际付款。2、原审判决卞号兵未提供证据证明68万元债务与本案存在利害关系，其可另案主张68万元是错误的。综上，请求二审法院：1、撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用和保全费用由被上诉人承担。被上诉人宋建云、龙圣公司共同答辩称，上诉人的上诉请求、事实和理由，没有事实和法律依据，请求二审法院维持原审判决。

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。卞号兵与龙圣公司签订的《转租协议》中虽约定龙圣公司应于2012年6月5日前支付6万元，但双方于2012年8月8日已确认关于诉争门面房的所有账目结清。卞号兵未提供证据证明68万元债务与本案存在利害关系，其可另案主张68万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审判决：驳回卞号兵的诉讼请求。原审案件受理费3071元、保全费1213元，共计4284元，由卞号兵负担。卞号兵不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、原审判决被上诉人不欠上诉人款项是错误的。双方于2012年8月8日的账目已结清的表格是

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6471号上诉人（原审原告）卞号兵，男，1976年9月17日生，汉族。委托代理人宋绪仁，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋建云。被上诉人（原审被告）南京龙圣生态农业发展有限公司，住所地南京市秦淮区苜蓿园东街9号。法定代表人宋建云，该公司总经理。上诉人卞号兵因与被上诉人宋建云、南京龙圣生态农业发展有限公司（以下简称龙圣公司）……