房屋租赁合同纠纷 （2019）沪02民终9685号

金贸公司已在(2018)沪0106民初19338号案中起诉过王子公司，要求王子公司支付拖欠的租金、返还系争房屋等，在该案一审判决后又提起上诉且上诉案件尚未审结。从诉讼主体、诉讼请求、法律关系等来看，本案的诉讼请求已包含在前案中，一审法院据此认定金贸公司的起诉违反了“一事不再理”原则并无不当，本院予以认同。综上所述，金贸公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理曹丽审判长　　张志煜审判员　　陶　静审判员　　金　冶二〇一九年十一月七日书记员　　李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 关注

金贸公司已在(2018)沪0106民初19338号案中起诉过王子公司，要求王子公司支付拖欠的租金、返还系争房屋等，在该案一审判决后又提起上诉且上诉案件尚未审结。从诉讼主体、诉讼请求、法律关系等来看，本案的诉讼请求已包含在前案中，一审法院据此认定金贸公司的起诉违反了“一事不再理”原则并无不当，本院予以认同。综上所述，金贸公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理曹丽审判长　　张志煜审判员　　陶　静审判员　　金　冶二〇一九年十一月七日书记员　　李

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9685号上诉人(原审原告)：上海金贸实业有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人：周勇，执行董事。委托诉讼代理人：李慕时，上海市毅石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海王子百货有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人：季淑萍，总经理。上诉人上海金贸实业有限公司(以下简称金贸公司)因与被上诉人上海王子百货有限公司(以下简称王子公司……