金融借款合同纠纷 （2015）锡商初字第00079号

天浦公司与中信银行无锡分行之间的金融借款合同关系，天浦公司、无锡天南公司、郑存秋、傅秀捷、张星、郑莺莺与中信银行无锡分行之间的最高额抵押合同关系，温州天南公司、郑存秋与中信银行无锡分行之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。中信银行无锡分行按约发放了贷款，但天浦公司未按约归还本息，中信银行无锡分行有权要求天浦公司归还贷款本息及赔偿律师费损失，对天浦公司、无锡天南公司、郑存秋、傅秀捷、张星、郑莺莺提供抵押的财产有权优先受偿，并要求温州天南公司、郑存秋履行保证义务，傅秀捷在夫妻共同财产范围内对郑存秋前述保证债务承担共同还款责任。关于中信银行主张对逾期罚息计收复利，因逾期罚息本身具有惩罚性质，再计收复利属于双重处罚，故本院不予支持。关于抵押范围，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。故抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载内容为准，张星、郑莺莺提供抵押物的抵押范围应当以他项权证上载明的登记债权数额为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保

天浦公司与中信银行无锡分行之间的金融借款合同关系，天浦公司、无锡天南公司、郑存秋、傅秀捷、张星、郑莺莺与中信银行无锡分行之间的最高额抵押合同关系，温州天南公司、郑存秋与中信银行无锡分行之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。中信银行无锡分行按约发放了贷款，但天浦公司未按约归还本息，中信银行无锡分行有权要求天浦公司归还贷款本息及赔偿律师费损失，对天浦公司、无锡天南公司、郑存秋、傅秀捷、张星、郑莺莺提供抵押的财产有权优先受偿，并要求温州天南公司、郑存秋履行保证义务，傅秀捷在夫妻共同财产范围内对郑存秋前述保证债务承担共同还款责任。关于中信银行主张对逾期罚息计收复利，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商初字第00079号原告中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻发展大厦。负责人王康，该行行长。委托代理人杨艳，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托代理人奚双双，该行职员。被告无锡天浦不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市新区纺城大道289号（南方不锈钢市场）8幢104号。法定代表人郑若伟。被告无锡市天南不锈钢有限公司，……