财产保险合同纠纷 （2013）穗中法金民终字第1146号

上诉人、被上诉人双方对赣F×××××号车辆在上诉人处购买机动车商业险的事实、交通事故发生及责任认定均无异议，且有机动车辆保险单及已生效的（2011）穗花法民一初字第2296号民事判决书予以证实，原审法院予以认定。虽然保险单记载被保险人为案外人钟仁森，但被上诉人主张第三人赖三光为被保险人允许的合法驾驶人，在被上诉人的上述主张无相反证据反驳的情况下，结合第三人赣通公司为车辆所有人的事实，原审法院对被上诉人该主张予以采信。且根据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定，第三人赣通公司作为赣F×××××号车辆所有人，对涉案保险享有保险利益，应认定为被保险人。上诉人根据其出具的保险单记载仅认定钟仁森为被保险人，原审法院不予采信。根据涉案商业险第三者责任保险条款第四条的约定，对被保险人及其允许的合法驾驶人驾驶被保险车辆发生保险事故致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁损失中超过交强险各分项赔偿限额的部分，上诉人应予赔偿。而本案中，被上诉人正是涉案保险合同的第三者，其诉请的损失7041元经（2011）穗花法民一初字第2296号民事判

上诉人、被上诉人双方对赣F×××××号车辆在上诉人处购买机动车商业险的事实、交通事故发生及责任认定均无异议，且有机动车辆保险单及已生效的（2011）穗花法民一初字第2296号民事判决书予以证实，原审法院予以认定。虽然保险单记载被保险人为案外人钟仁森，但被上诉人主张第三人赖三光为被保险人允许的合法驾驶人，在被上诉人的上述主张无相反证据反驳的情况下，结合第三人赣通公司为车辆所有人的事实，原审法院对被上诉人该主张予以采信。且根据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定，第三人赣通公司作为赣F×××××号车辆所有人，对涉案保险享有保

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第1146号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。负责人：刘家庆，职务总经理。委托代理人：周道政，公司职员。被上诉人（原审原告）：江如法，男，1978年12月6日出生，汉族。委托代理人：亢德明，广东富荣律师事务所律师。第三人：赖三光，男，1981年5月11日出生，汉族。第三人：抚州市赣通汽车贸易运输有限……