买卖合同纠纷 （2018）浙0212民初7968号
裁判要旨
因前程公司迟延交货而致使千鸿公司购买替代货物所产生的货款差价系千鸿公司在履行合同过程中的实际损失，前程公司应当进行赔偿。 然千鸿公司在购买该些替代货物之后又要求前程公司按约继续履行了第二批次120吨货物的交货义务（其中包括与替代货物相同数量即70.75吨货物）的行为应视为其认可了前程公司对第二批次中70.75吨货物的迟延履行行为，此时千鸿公司不应当再依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定向前程公司主张该70.75吨货物的迟延履行行为，而是应当主张剩余49.25吨货物的迟延履行违约金并要求千鸿公司履行该49.25吨的交货义务。 简言之，就违约金的补偿性而言，违约金本质上属于赔偿额之预定，其主要功能在于填补守约方损失，相当于履行之替代。 若认定前程公司需要对千鸿公司赔偿替代物的差价130950元，则其支付被替代货物的迟延履行违约金的责任应当被免除。 因为在千鸿公司购得替代货物之后，涉案合同项下第二批次货物中的70.75吨的货物就无实际履行之必要，否则千鸿公司最终取得的货物就超过了涉案合同约定的货物数量，且千鸿公司另行购买的70.75吨替代货物的意义缺失。 至于前程公司主张其不知道
摘要
浙江前程石化股份有限公司与台州市千鸿家居用品股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初7968号 原告：浙江前程石化股份有限公司（统一社会信用代码为91330200778213xxxx）。 住所地：宁波市江南，法律文书送达地址为宁波市和济街。 法定代表人：赵力宾，该公司董事长。 委托代理人：童哲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：周诚，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：台州市千鸿家居……