财产保险合同纠纷 （2015）苏中商终字第01391号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，曹雪明订立保险合同时应尽必要的注意义务，现其要求太平洋保险公司依合同赔偿保险金，又对投保时签名真实性提出异议、对保险合同的内容不予明确，显不合逻辑，且曹雪明质疑太平洋保险公司提交的神行车保机动车综合险（2009版）条款与原合同内容不一致，缺乏印证，故原审法院对太平洋保险公司证据2予以认定。原审法院经审理查明：曹雪明所有的苏E×××××轿车注册登记日期2007年10月16日，核定载客5人，使用性质非营运，2013年10月16日至2014年10月15日间投保有保险公司车辆损失险，保险金额285000元，与登记的新车购置价一致。2013年11月20日，曹雪明驾驶保险车辆与夏平驾驶的苏E×××××轿车发生碰撞，侧滑过程中碰撞行人曹小伟，造成夏平从车内摔出后当场死亡、曹小伟受轻微伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经检验，苏E×××××轿车转向系设置损坏，制动系设置损坏，并经全国公安交通管理信息查询系统查询，该车检验有效期止2013年10月31日；苏E×××××轿车转向系设置损坏，制动系设置损坏。2013年12月27日，昆山市公安局交通巡逻警

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，曹雪明订立保险合同时应尽必要的注意义务，现其要求太平洋保险公司依合同赔偿保险金，又对投保时签名真实性提出异议、对保险合同的内容不予明确，显不合逻辑，且曹雪明质疑太平洋保险公司提交的神行车保机动车综合险（2009版）条款与原合同内容不一致，缺乏印证，故原审法院对太平洋保险公司证据2予以认定。原审法院经审理查明：曹雪明所有的苏E×××××轿车注册登记日期2007年10月16日，核定载客5人，使用性质非营运，2013年10月16日至2014年10月15日间投保有保险公司车辆损失险，保险金额285000元，与登记的新车购置价一致。2013年11月20

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01391号上诉人（原审原告）曹雪明。委托代理人陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市开发区同丰路486号。诉讼代表人庄惠明，该支公司负责人。委托代理人许昌，江苏胡文祥律师事务所律师。上诉人曹雪明因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称……