财产保险合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第477号

粤A×××××号车的登记车主广州市飞骏物流有限公司作为被保险人，为粤A×××××号车在被告太平洋保险广州分公司投保了车辆损失险，原、被告之间签订的保险合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告陈和钦作为粤A×××××号车的实际支配人，且广州市飞骏物流有限公司已经将保险理赔请求权转让给了原告陈和钦，原告陈和钦享有对粤A×××××号车的车损保险理赔请求权。粤A×××××号车因水淹受损，被告太平洋保险广州分公司应当在车损险的保险责任限额308700元的范围内予以赔偿。关于粤A×××××号车的损失问题。经原告委托广东南天司法鉴定所评估，粤A×××××号车的车损为296129元（已减去残值4188元）。该鉴定结论的鉴定机构具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，应当作为本案认定粤A×××××号车损失的依据。本院认定原告的粤A×××××号车的车损为296129元。原告支付的鉴定费15000元，是因本次事故所造成的损失，本院予以认定。原告的上述损失共计311129元，已经超出车损险308700元的保险责任限额，被告太平洋保险广州分公司应当在车损险责任限额308700元的范围内向原告赔偿308700元

粤A×××××号车的登记车主广州市飞骏物流有限公司作为被保险人，为粤A×××××号车在被告太平洋保险广州分公司投保了车辆损失险，原、被告之间签订的保险合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告陈和钦作为粤A×××××号车的实际支配人，且广州市飞骏物流有限公司已经将保险理赔请求权转让给了原告陈和钦，原告陈和钦享有对粤A×××××号车的车损保险理赔请求权。粤A×××××号车因水淹受损，被告太平洋保险广州分公司应当在车损险的保险责任限额308700元的范围内予以赔偿。关于粤A×××××号车的损失问题。经原告委托广东南天司法鉴定所评估，粤A×××××号车的车损为296129元（已减去残值4188

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第477号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。委托代理人：杨炼培，广东指针律师事务所律师。委托代理人：郑男。被上诉人（原审原告）：陈和钦。委托代理人：许燕妮，广东惠泰律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财保广州分公司”）因与被上诉人陈和钦财产保险合同纠纷一案，不……