财产保险合同纠纷 （2019）内09民终1006号

被告人保财险乌兰察布公司对原告蒙泰物流公司与其签订《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》一份及在其公司投保铁路运输保险无异议，该保险协议是双方真实意思表示，对该保险协议，予以采信。原告蒙泰物流公司作为发运人，已对在发运过程中遭受损害的发货人及收货人的货物损失进行赔付，被告人保财险乌兰察布公司应当按照铁路运输保险合同约定，对发生在承保期内，在原告蒙泰物流公司作为发运人对其在发运过程中遭受损害的被发货人及收货人的货物损失依照保险合同约定进行理赔。原告作为发运人对被发货人及收货人七十二次货物运输共计赔付发货人及收货人货物损失65633.78元，按照保险合同约定，铁路货物运输保险每次事故绝对免赔额为1000元，或损失金额的8%,以高者为准。但是，鉴于本案原告每次损失额度情况，本案以损失金额的8%计算免赔额符合交易习惯。上述免赔额合计5250.7元（65633.78元×8%）。被告应赔偿原告铁路运输保险金60383.08元（65633.78元－5250.7元）。被告人保财险乌兰察布公司的抗辩意见，无相关证据及法律依据佐证其主张，对被告的抗辩意见，不予采纳。综上所述

被告人保财险乌兰察布公司对原告蒙泰物流公司与其签订《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》一份及在其公司投保铁路运输保险无异议，该保险协议是双方真实意思表示，对该保险协议，予以采信。原告蒙泰物流公司作为发运人，已对在发运过程中遭受损害的发货人及收货人的货物损失进行赔付，被告人保财险乌兰察布公司应当按照铁路运输保险合同约定，对发生在承保期内，在原告蒙泰物流公司作为发运人对其在发运过程中遭受损害的被发货人及收货人的货物损失依照保险合同约定进行理赔。原告作为发运人对被发货人及收货人七十二次货物运输共计赔付发货人及收货人货物损失65633.78元，按照保险合同约定，铁路货物运输保险每

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1006号 上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：杨某。 委托诉讼代理人：李某1，内蒙古策度律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：内蒙古蒙泰物流有限公司。 法定代表人：安某。 委托诉讼代理人：冯某，内蒙古河洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某2，内蒙……