财产保险合同纠纷 （2021）冀10民终706号

原告苗圣于2019年10月1日从霸州市中汽和融京冠汽车销售服务有限公司购买了一辆车牌照号为冀Ｒ×××××号三菱牌小型客车，被告未提出未履行合同的证据，故原告苗圣主体适格。因此次事故原告苗圣在保险内受到的损失为：1、车辆损失费72687元，公估报告经法院委托，由具有相关资质的保险公估机构所作出的公估报告，保险公司对公估报告中的更换项目第4项至第20项虽不认可，但未提交证据佐证此部分损失并非车辆损失，保险公司利用格式条款巧立名目，混淆了发动机系车辆的组成部分这一客观事实，因原告投保了车辆损失险及指定修理厂险故一审法院对原告的诉求予以支持；2、公估费，系原告确定车辆损失的必要支出，一审法院支持5800元；3、拖车费800元；4、拆解费，系原告确定车辆损失的必要支出，一审法院支持4000元。依据《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条、第五十七条之规定，判决：被告平安财险廊坊中支在车辆损失险限额内一次性赔偿原告苗圣车辆损失、公估费、拖车费、拆解费等各项损失83287元。限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付

原告苗圣于2019年10月1日从霸州市中汽和融京冠汽车销售服务有限公司购买了一辆车牌照号为冀Ｒ×××××号三菱牌小型客车，被告未提出未履行合同的证据，故原告苗圣主体适格。因此次事故原告苗圣在保险内受到的损失为：1、车辆损失费72687元，公估报告经法院委托，由具有相关资质的保险公估机构所作出的公估报告，保险公司对公估报告中的更换项目第4项至第20项虽不认可，但未提交证据佐证此部分损失并非车辆损失，保险公司利用格式条款巧立名目，混淆了发动机系车辆的组成部分这一客观事实，因原告投保了车辆损失险及指定修理厂险故一审法院对原告的诉求予以支持；

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终706号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景小区）南门西侧办公楼B座。 负责人：邢小越，总经理。 委托代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苗圣，男，汉族，1989年10月26日出生，住河北省霸州市。 委托诉讼……