金融借款合同纠纷 （2016）皖05民初25号

本案中，2013年7月29日，在中海公司与和县农商行签订涉案流动资金借款合同的当日，小南山公司与和县农商行签订保证合同一份，自愿为中海公司的上述债务本金、利息、逾期罚息等提供连带责任保证，小南山公司在保证合同上的保证人处加盖了公司印章。现小南山公司抗辩认为，其并没有授权给胡玉旗签订保证合同，故其不应承担连带清偿责任。因小南山公司在保证合同上的保证人处加盖了公司印章，即使胡玉旗在保证人授权代理人处签名未经其授权，也不影响其与和县农商行之间保证合同的依法成立。涉案保证合同合法有效，在中海公司不能按约清偿涉案流动资金借款合同债务，和县农商行按照约定单方面宣告借款立即到期并要求清偿全部贷款本息及逾期利息时，小南山公司应当依法对中海公司欠付的贷款本息及逾期利息承担连带清偿责任。故小南山公司的该项辩解，缺乏事实与法律依据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽中海矿业贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告安徽和县农村商业银行股份有限公司借款本金3800万元及计算至2015

本案中，2013年7月29日，在中海公司与和县农商行签订涉案流动资金借款合同的当日，小南山公司与和县农商行签订保证合同一份，自愿为中海公司的上述债务本金、利息、逾期罚息等提供连带责任保证，小南山公司在保证合同上的保证人处加盖了公司印章。现小南山公司抗辩认为，其并没有授权给胡玉旗签订保证合同，故其不应承担连带清偿责任。因小南山公司在保证合同上的保证人处加盖了公司印章，即使胡玉旗在保证人授权代理人处签名未经其授权，也不影响其与和县农商行之间保证合同的依法成立。涉案保证合同合法有效，在中海公司不能按约清偿涉案流动资金借款合同债务，和县农商行按照约定单方面宣告借款立即到期并要求清偿全部贷款本息及逾期利

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民初25号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县。法定代表人：刘祖义，该公司董事长。委托代理人：夏卫民，安徽明博律师事务所律师。委托代理人：刘俊，安徽明博律师事务所律师。被告：安徽中海矿业贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：胡玉旗，该公司董事长。被告：马鞍山小南山矿业有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法……