财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第459号

郑金保与平安财险签订保险合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效。郑金保投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，平安财险应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。郑金保为了证明本次事故冀F×××××车辆损失提交了河北信德保险公估有限公司出具车损公估报告书，平安财险虽有异议，但未提交足以反驳的证据，且平安财险提交的鉴定申请超过了举证期限，故原审法院对郑金保车损36000元予以认定。郑金保支付的公估费1800元及拆检费2000元是其为了确定车辆损失产生的合理费用，原审法院予以支持。郑金保支付的施救费1000元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，有票据为证，原审法院予以支持。郑金保赔付三者车损1000元有交警支队的赔付凭证为证，系实际发生的费用，原审法院予以认定。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条，第五十七条、第六十四条之规定，判决：“被告中国平安财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告郑金保各项损失共计41800元（将案件款打入原告郑金保指定账户名称为郑金保，开户行为河北银行，账号为62×××95的银行账户内）；如果被告

郑金保与平安财险签订保险合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效。郑金保投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，平安财险应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。郑金保为了证明本次事故冀F×××××车辆损失提交了河北信德保险公估有限公司出具车损公估报告书，平安财险虽有异议，但未提交足以反驳的证据，且平安财险提交的鉴定申请超过了举证期限，故原审法院对郑金保车损36000元予以认定。郑金保支付的公估费1800元及拆检费2000元是其为了确定车辆损失产生的合理费用，原审法院予以支持。郑金保支付的施救费1000元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，有票据为证，原审法院予以支持。郑

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第459号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住址保定市向阳北大街1169号。负责人张保龙，该公司总经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑金保。委托代理人吕赶年，河北匡合律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人郑金保财产保……