财产保险合同纠纷 (2015)沪二中民六(商)终字第110号

案号
(2015)沪二中民六(商)终字第110号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-05-18

裁判要旨

沈晶磊在交通事故后驾车驶离现场,该行为违反了《道路交通安全法》的强制性规定;联合财险上海分公司在车损险和第三者责任保险条款第六条第一款第六项用“黑体加粗”字体显示,并规定在责任免除项下,原审法院确认联合财险上海分公司已经尽到了提示义务。因此,沈晶磊的相关意见不予采信。联合财险上海分公司依据上述条款主张免赔,于法有据。鉴于联合财险上海分公司同意在交强险范围内赔偿2,000元,原审法院对沈晶磊的其余诉请不予支持。原审法院据此作出判决:一、联合财险上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿沈晶磊保险金2,000元;二、沈晶磊的其余诉讼请求,不予支持。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,770元,因适用简易程序审理,减半收取1,385元,由沈晶磊负担1,362.57元,联合财险上海分公司承担22.43元。原审判决后,上诉人沈晶磊不服,向本院提起上诉称:原审认定事实不清,适用法律错误。1、沈晶磊并无逃避事故责任的故意,也不构成交通事故肇事后的逃逸行为,事故发生

摘要

沈晶磊在交通事故后驾车驶离现场,该行为违反了《道路交通安全法》的强制性规定;联合财险上海分公司在车损险和第三者责任保险条款第六条第一款第六项用“黑体加粗”字体显示,并规定在责任免除项下,原审法院确认联合财险上海分公司已经尽到了提示义务。因此,沈晶磊的相关意见不予采信。联合财险上海分公司依据上述条款主张免赔,于法有据。鉴于联合财险上海分公司同意在交强险范围内赔偿2,000元,原审法院对沈晶磊的其余诉请不予支持。原审法院据此作出判决:一、联合财险上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿沈晶磊保险金2,000元;二、沈晶磊的其余诉讼请求,不予支持。如果未按判决指定的期

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民六(商)终字第110号上诉人(原审原告)沈晶磊。委托代理人李峰,上海隆天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人陆丰元。委托代理人蔡永刚。上诉人沈晶磊因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“联合财险上海分公司”)财产保险合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄……