金融借款合同纠纷 （2015）浙杭辖终字第716号

根据中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行起诉时所提交的案涉《保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》均明确约定了合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行住所地人民法院起诉解决。该些条款约定系各方当事人真实意思表示，并不属于《中华人民共和国合同法》第四十条应认定为无效的情形，且也符合级别管辖和专属管辖的规定，中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行据此向其住所地人民法院提起诉讼，原审法院对本案享有管辖权。钱群山的上诉理由缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐鸣卉审　判　员　　王依群代理审判员　　张成柱二〇一五年六月十五日书　记　员　　林叶红

根据中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行起诉时所提交的案涉《保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》均明确约定了合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行住所地人民法院起诉解决。该些条款约定系各方当事人真实意思表示，并不属于《中华人民共和国合同法》第四十条应认定为无效的情形，且也符合级别管辖和专属管辖的规定，中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行据此向其住所地人民法院提起诉讼，原审法院对本案享有管辖权。钱群山的上诉理由缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第716号上诉人（原审被告）：钱群山。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行。代表人：童建荣。原审被告：浙江欧豪金属资源有限公司。法定代表人：钱群山。原审被告：浙江高自成套设备有限公司。法定代表人：陈丽黄。原审被告：张慧。上诉人钱群山为与被上诉人中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行、原审被告浙江欧豪金属资源有限公司……