买卖合同纠纷 (2019)黔26民终1516号

案号
(2019)黔26民终1516号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

被告石承华与原告杨圣勇签订的《水泥购销合同》未违反法律法规规定,系双方真实意思表示,合法有效;当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。原告根据合同及履行合同后与石承华认可的工地管理人员唐宁(安志)结算所欠为依据,要求合同相对方被告石承华支付货款,有事实和法律依据,依法予以确认;基于原告认可台江县老屯乡人民政府代被告石承华已支付水泥款25500元,201555元扣除25500元后,被告石承华还需支付原告水泥款176055元。贵州富强公司不承担连带支付责任。被告石承华否认《水泥购销合同》乙方处所盖的公章的真实性存在;台江县休闲观光农业(扶贫)示范园区管理办公室的相关负责人进行询问,均表示不清楚富强公司。且根据被告石承华2019年5月16日提交的《台江县休闲观光农业(扶贫)示范园区职工宿舍楼、荷花池工程项目合作协议书》的原件核对,被告石承华与被告贵州富强公司签订合作协议书的时间为2016年11月18日,而原告向被告石承华供应水泥的时间为2016年4月份至8月份期间,对于被告贵州富强公司是否参与本案涉及的工程项目建设,根据本案现有证据,无法确认贵

摘要

被告石承华与原告杨圣勇签订的《水泥购销合同》未违反法律法规规定,系双方真实意思表示,合法有效;当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。原告根据合同及履行合同后与石承华认可的工地管理人员唐宁(安志)结算所欠为依据,要求合同相对方被告石承华支付货款,有事实和法律依据,依法予以确认;基于原告认可台江县老屯乡人民政府代被告石承华已支付水泥款25500元,201555元扣除25500元后,被告石承华还需支付原告水泥款176055元。贵州富强公司不承担连带支付责任。被告石承华否认《水泥购销合同》乙方处所盖的公章的真实性存在;台江县休闲观光农业(扶贫)示范园区

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终1516号上诉人(原审被告):石承华,男,汉族,1964年10月14日出生,贵州省台江县人。现住台江县。委托诉讼代理人:龙山,贵州法锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):杨圣勇,男,侗族,1981年11月9日出生,贵州省岑巩县人,现住凯里市。委托诉讼代理人:董承勇,贵州维律律师事务所律师。代理权……