财产保险合同纠纷 (2019)豫13民终6194号
裁判要旨
邢金霞系闽A×××××号小型普通客车实际车主,其与中华联合襄阳公司签订了保险合同,合同约定了机动车损失保险,保险合同成立,应受法律保护。故保险公司应在保险事故发生后承担赔偿责任。根据鉴定机构鉴定意见,受损汽车损失数额没有超过保险限额,因此,中华联合襄阳公司应根据保险合同约定依法赔偿。保险公司还辩称,事故汽车方未提供维修清单、支付维修费凭证等,认为不应承担赔偿责任。事故汽车的损失已实际发生,鉴定机构对损失数额进行了确认,因此,事故汽车无论维修与否均不影响保险公司承担赔偿责任,故保险公司的该项辩称意见不予采纳。保险公司的其他辩称意见亦无法律依据不予支持。本案经调解无效,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条第二款规定,判决:被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢金霞所有的闽A×××××号小型普通客车在事故中造成的损失及施救费共计120830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元,鉴定费5
摘要
邢金霞系闽A×××××号小型普通客车实际车主,其与中华联合襄阳公司签订了保险合同,合同约定了机动车损失保险,保险合同成立,应受法律保护。故保险公司应在保险事故发生后承担赔偿责任。根据鉴定机构鉴定意见,受损汽车损失数额没有超过保险限额,因此,中华联合襄阳公司应根据保险合同约定依法赔偿。保险公司还辩称,事故汽车方未提供维修清单、支付维修费凭证等,认为不应承担赔偿责任。事故汽车的损失已实际发生,鉴定机构对损失数额进行了确认,因此,事故汽车无论维修与否均不影响保险公司承担赔偿责任,故保险公司的该项辩称意见不予采纳。保险公司的其他辩称意见亦无法律依据不予支持。本案经调解无效,依照《中华人民共和国保险法》
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6194号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份股份有限公司襄阳中心支公司,住所地襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。统一社会信用代码:91420600784456056J。法定代表人:金祖涛,任经理。委托诉讼代理人:何国通,河南威武律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邢金霞,女,1971年12月15日出生,汉族,住河南省唐河……