饲养动物损害责任纠纷 （2021）粤02民终175号

……，刘萍兰提交的证据不足以证明陈炜饲养犬只2020年6月20日的侵权行为与2020年7月4日刘萍兰饲养的萨摩耶死亡结果之间存在因果关系。”原审判决认定错误。根据刘萍兰原审提交的证据三《证明》，奇可宠物诊所提到：刘萍兰饲养的萨摩耶脖子处有鼓包并抽取内积液;芭比堂韶关分院证明：剃毛发现刘萍兰饲养的萨摩耶脖子处有三处牙印并有肿块及脓液，因炎性细胞超高导致急性肾衰竭而死亡。即刘萍兰宠物狗与陈炜的宠物狗打斗，被陈炜的宠物狗撕咬，造成刘萍兰的宠物狗脖子处被咬伤引发肿块及脓液，因炎性细胞超高导致急性肾衰竭而死亡。刘萍兰作为爱狗人士，在自己的宠物狗被陈炜的宠物狗撕咬后，迅速报警，也可说明刘萍兰对自己的宠物狗爱护有佳，在此事后，不存在除了与陈炜的宠物狗之外别的狗发生撕咬的可能性，即因陈炜宠物狗的撕咬造成刘萍兰宠物狗受伤从而引发死亡。从刘萍兰原审提交的证据，已经形成完整的证据链，结合庭审查明情况，“刘萍兰宠物狗被陈炜宠物狗撕咬并导致最终死亡”的事实具有高度盖然性，而刘萍兰宠物狗由于其它原因的可能性近乎不存在，二者之间存在直接的因果关系。二、原审判决适用法律错误。1.秋田犬属于禁止饲养的烈性犬。根据《广州

……，刘萍兰提交的证据不足以证明陈炜饲养犬只2020年6月20日的侵权行为与2020年7月4日刘萍兰饲养的萨摩耶死亡结果之间存在因果关系。”原审判决认定错误。根据刘萍兰原审提交的证据三《证明》，奇可宠物诊所提到：刘萍兰饲养的萨摩耶脖子处有鼓包并抽取内积液;芭比堂韶关分院证明：剃毛发现刘萍兰饲养的萨摩耶脖子处有三处牙印并有肿块及脓液，因炎性细胞超高导致急性肾衰竭而死亡。即刘萍兰宠物狗与陈炜的宠物狗打斗，被陈炜的宠物狗撕咬，造成刘萍兰的宠物狗脖子处被咬伤引发肿块及脓液，因炎性细胞超高导致急性肾衰竭而死亡。刘萍兰作为爱狗人士，在自己的宠物狗被陈炜的宠物狗撕咬后，迅速报警，也可说明刘萍兰对自己的宠物狗

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤02民终175号上诉人（原审原告）：刘萍兰，女，1968年8月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区××××××××××××××××××。被上诉人（原审被告）：陈炜，女，1971年8月26日出生,汉族，住广东省韶关市武江区××××××××××××××××。上诉人刘萍兰与被上诉人陈炜饲养动物损害责任纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（20……