相邻关系纠纷 （2017）豫14民申310号

再审申请人袁维生和被申请人张圣忠申请再审期间所提交的行政裁定虽能证明双方的宅基登记无效，但并不能以此否定各自对宅基的使用权。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。袁维生与张圣忠宅基相邻，应当按照上述原则正确处理相邻关系。一、二审根据双方提交证据和庭审查明情况认定张圣忠宅院北侧、袁维生宅院西侧的出路为生产队时规划的公共出路并无不当，张圣忠享有通行权。袁维生的行为妨碍了张圣忠正常通行，侵犯了张圣忠的通行权。一、二审判决袁维生排除妨害，不得阻止张圣忠向北通行并无不当。袁维生的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人袁维生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人袁维生的再审申请。审判长　练　凯审判员　何　恺审判员　段　旭二〇一七年十月三十日书记员　石一凡 来源：百度

再审申请人袁维生和被申请人张圣忠申请再审期间所提交的行政裁定虽能证明双方的宅基登记无效，但并不能以此否定各自对宅基的使用权。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。袁维生与张圣忠宅基相邻，应当按照上述原则正确处理相邻关系。一、二审根据双方提交证据和庭审查明情况认定张圣忠宅院北侧、袁维生宅院西侧的出路为生产队时规划的公共出路并无不当，张圣忠享有通行权。袁维生的行为妨碍了张圣忠正常通行，侵犯了张圣忠的通行权。一、二审判决袁维生排除妨害，不得阻止张圣忠向北通行并无不当。袁维生的再审理由依法不能成立，本院不予

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申310号再审申请人(一审被告、二审上诉人）袁维生，男，1954年6月10日出生，汉族，住睢县。委托代理人杨传芳，睢县148法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张圣忠，又名张胜忠，男，1949年11月9日出生，汉族，住商丘市。委托代理人张圣丽，女，1960年7月15日出生，汉族，住商丘市。再审申请人袁维生因与被申请人……