财产保险合同纠纷 (2016)湘11民终238号
裁判要旨
投保人购买财产保险的目的就是为了将自己的财产损失风险转嫁于保险人。本案中,被上诉人在上诉人处投保机动车损失保险和第三者责任保险。机动车损失保险是指保险车辆遭受保险责任范围内的事故,造成保险车辆本身损失,保险人依据保险合同的规定给予赔偿;而第三者责任保险是指保险车辆因意外事故致使第三者遭受人身伤亡或财产损失,保险人依照保险合同的规定给予赔偿。本案中,被上诉人所保险车辆的损失是因为第三人王再巴侵权所致,被上诉人选择起诉保险人赔偿损失,符合机动车损失保险的基本条件,且被上诉人所保险车辆的保险金额为全额保险,根据合同的相对性原则,被上诉人选择上诉人作为赔偿主体符合法律规定。本案中,第三人王再巴没有赔偿被上诉人的车辆损失,且被上诉人也没有放弃对王再巴赔偿的请求权,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款之规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”同时,根据《中
摘要
投保人购买财产保险的目的就是为了将自己的财产损失风险转嫁于保险人。本案中,被上诉人在上诉人处投保机动车损失保险和第三者责任保险。机动车损失保险是指保险车辆遭受保险责任范围内的事故,造成保险车辆本身损失,保险人依据保险合同的规定给予赔偿;而第三者责任保险是指保险车辆因意外事故致使第三者遭受人身伤亡或财产损失,保险人依照保险合同的规定给予赔偿。本案中,被上诉人所保险车辆的损失是因为第三人王再巴侵权所致,被上诉人选择起诉保险人赔偿损失,符合机动车损失保险的基本条件,且被上诉人所保险车辆的保险金额为全额保险,根据合同的相对性原则,被上诉人选择上诉人作为赔偿主体符合法律规定。本案中,第三人王再巴没有赔偿
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终238号上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。负责人姚惠明。委托代理人张剑峰。被上诉人邓露婷。委托代理人蒋超元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司因与被上诉人邓露婷财产保险合同纠纷一案,不服湖南省永州市冷水滩区人民法院(2015)永冷民初字第2538号民事判决,于2016年1月14日通过原审法院向本院提起上诉,原……