触电人身损害责任纠纷 (2016)渝01民终8875号
裁判要旨
莫少明已超过法律规定的诉讼时效期间。莫少明的请求不再受法律保护,铜梁供电分公司抗辩莫少明的诉讼已超过诉讼时效期间的意见正当,予以采信。对莫少明的起诉事实所提供的2015年9月15日的证明,没有相关证据佐证,该证据不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定,判决:驳回原告莫少明的诉讼请求。案件受理费12880元,减半收取6440元,由原告莫少明负担。二审审理中,上诉人莫少明向本院举示了其于2015年9月向被上诉人铜梁供电分公司递交的申请书,以及落款为鲜恩明、张文泽、黄安荣的书面证言材料。经审查,该申请书上诉人在一审庭审中已举示并经庭审质证,并非属新证据;书面证言材料因无法核实证人的身份情况,不符合民事诉讼证据形式的要求,本院不予采纳。经二审审理,原审法院认定的事实和证据与本院所查明一致,本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第169
摘要
莫少明已超过法律规定的诉讼时效期间。莫少明的请求不再受法律保护,铜梁供电分公司抗辩莫少明的诉讼已超过诉讼时效期间的意见正当,予以采信。对莫少明的起诉事实所提供的2015年9月15日的证明,没有相关证据佐证,该证据不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定,判决:驳回原告莫少明的诉讼请求。案件受理费12880元,减半收取6440元,由原告莫少明负担。二审审理中,上诉人莫少明向本院举示了其于2015年9月向被上诉人铜梁供电分公司递交的申请书,以及落款为鲜恩明、张文泽、黄安荣的书面证言材料。经审查,该申请书上诉人在一审庭审中已举示并经庭审质证,并非属新证据;书面证言材料因无法核实证
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8875号上诉人(原审原告):莫少明,1970年8月2日出生,汉族,住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:蒋正中,男,1959年6月23日出生,汉族,住重庆市铜梁区。被上诉人(原审被告):国网重庆市电力公司铜梁区供电分公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金龙大道606号,统一社会信用代码91500224MA5U6GXBXU。负责人:黄林,总……