财产保险合同纠纷 （2021）苏02民终3776号

盛通元公司为其所有的苏ＢＷ××××重型特殊结构货车在保险公司投保有机动车损失险，其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中因会车时判断失误造成车辆侧翻而损坏，属于保险合同中约定的保险事故责任范围，对于该次事故对保险车辆造成的损失，车辆所有人有权向保险公司请求支付保险赔偿金。为确定受损车辆的损失，法院已委托鉴定，虽然保险公司对于公估结论有异议，但未能提供任何证据佐证其异议主张。因评估程序合法，鉴定机构具有相应资质，故对于涉案公估结论应予以认定。现该车已经修理完毕，盛通元公司也提供了相应维修费发票，故盛通元公司有权请求保险公司按车辆损失险的约定支付81000元。保险公司对公估结论提出异议，认为配件机动车零部件损失清单第2页第39项暖风机不需要更换，配件价格普遍高于市场价格50%，要求核查维修单位的进货清单，但又未能提供相反证据予以证明，故对保险公司的上述抗辩意见不予采纳。对于保险公司提出的要求进行新旧复勘和旧件回收的主张，应在车辆维修完成前提出，现车辆已维修完毕，不具备新旧复勘和旧件回收的条件，故保险公司的该主张，亦不予采纳。对于盛通元公司主张的吊车费5000元、施救费2600元，事实已经发生

盛通元公司为其所有的苏ＢＷ××××重型特殊结构货车在保险公司投保有机动车损失险，其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中因会车时判断失误造成车辆侧翻而损坏，属于保险合同中约定的保险事故责任范围，对于该次事故对保险车辆造成的损失，车辆所有人有权向保险公司请求支付保险赔偿金。为确定受损车辆的损失，法院已委托鉴定，虽然保险公司对于公估结论有异议，但未能提供任何证据佐证其异议主张。因评估程序合法，鉴定机构具有相应资质，故对于涉案公估结论应予以认定。现该车已经修理完毕，盛通元公司也提供了相应维修费发票，故盛通元公司有权请求保险公司按车辆损失险的约定支付81000元。保险公司对公估结论提出异议，认为配件机动

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3776号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。主要负责人：陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人：周亚颉，江苏太滆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：无锡盛通元物流有限公司，住所地宜兴市徐舍镇南溪大桥南桥堍，统一社会信用代码9132……