买卖合同纠纷 （2017）冀04民终3467号

张秀芳提交武书彬所出具的存粮凭证，真实有效，买卖合同关系明确，买受人应当按照约定的数额支付价款，张秀芳要求武书彬给付货款的诉讼请求，一审予以支持。张秀芳要求武书彬支付利息的诉讼请求，因双方未书面约定利息，也未约定逾期利息，对于张秀芳主张的利息不予支持。判决：一、被告武书彬给付原告张秀芳货款10000元；二、驳回原告张秀芳的其他诉讼请求。上述判决内容在本判决生效后五日内履行。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张秀芳持有武书彬出具的存粮凭证，该凭证上载明了存粮品名、重量、单价、金额等，足以证明武书彬购买张秀芳小麦的事实，双方形成买卖合同关系。武书彬应按合同约定向张秀芳支付价款。武书彬上诉称其只是过磅员，不应承担偿还欠款的义务。本院认为，在张秀芳持有的存粮凭证上，武书彬虽在过磅员处签字，但该存粮凭证上加盖的成安县辛义诚信粮购印章中载有武书彬本人使用的电话号码，且武书彬也不能证明成安县辛义诚信粮购系他人经营，故一审认定武书彬为买卖合同的一方并无不当，本院亦予以确认。武书彬称其不应承担偿还欠款义务的理由不能成立，本院不予支持。因本案法律关系的性质为买卖合

张秀芳提交武书彬所出具的存粮凭证，真实有效，买卖合同关系明确，买受人应当按照约定的数额支付价款，张秀芳要求武书彬给付货款的诉讼请求，一审予以支持。张秀芳要求武书彬支付利息的诉讼请求，因双方未书面约定利息，也未约定逾期利息，对于张秀芳主张的利息不予支持。判决：一、被告武书彬给付原告张秀芳货款10000元；二、驳回原告张秀芳的其他诉讼请求。上述判决内容在本判决生效后五日内履行。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张秀芳持有武书彬出具的存粮凭证，该凭证上载明了存粮品名、重量、单价、金额等，足以证明武书彬购买张秀芳小麦的事实，双方形成买卖合同关系。武书彬应按合同

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终3467号上诉人（原审被告）：武书彬，男，1977年7月28日生，汉族，现住临漳县。委托诉讼代理人：张建朝，河北兴盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀芳，女，1947年9月9日生，汉族，现住成安县。上诉人武书彬因与被上诉人张秀芳买卖合同纠纷一案，不服成安县人民法院（2016）冀0424民初2108号民事判决，向本院提起上诉。本……