其他行政行为 （2019）闽行申185号

本案中，许树爱虽主张西天尾镇政府实施了被诉行政强制行为，但未能提交充分证据予以证明，且西天尾镇政府亦明确予以否认，并提交其不是适格被告的相关证据。 故许树爱的起诉，缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。 原一审裁定驳回起诉，原二审驳回上诉，维持原裁定，均无不当。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形，应当予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回许树爱的再审申请。 审　判　长　　王江凌 审　判　员　　朱志闽 代理审判员　　覃　丹 二〇一九年九月四日 书　记　员　　雷　昕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请

许树爱、莆田市荔城区西天尾镇人民政府乡政府再审审查与审判监督行政裁定书

福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽行申185号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）许树爱，男，1957年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）莆田市荔城区西天尾镇人民政府，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇同心西路333号。 法定代表人王刚，镇长。 许树爱因诉莆田市荔城区西天尾镇人民政府（以下简称西天尾镇政府）行政强制一案，不服莆……