财产保险合同纠纷 （2014）浙嘉商终字第567号

在益美公司向张某某履行了相应赔偿义务之后，天安保险嘉善支公司应依据双方保险合同之约定，并根据诚实信用原则，在第三者责任保险限额内向益美公司承担赔偿责任。故，益美公司之诉请，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条、第二十三条、第三十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：天安保险嘉善支公司于判决生效之日起五日内给付益美公司保险赔偿金9028元。宣判后，天安保险嘉善支公司不服，向本院提起上诉称：一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条系针对侵权法律关系，益美公司作为侵权行为人，理应对必要、合理的医药费进行赔偿；而天安保险嘉善支公司与益美公司系保险合同关系，赔偿范围只能限于合同约定的国家基本医疗保险标准的治疗费用。二、根据相关司法解释，不论交强险还是商业险的赔偿，

在益美公司向张某某履行了相应赔偿义务之后，天安保险嘉善支公司应依据双方保险合同之约定，并根据诚实信用原则，在第三者责任保险限额内向益美公司承担赔偿责任。故，益美公司之诉请，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条、第二十三条、第三十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：天安保险嘉善支公司于判决生效之

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉商终字第567号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司嘉善支公司。法定代表人：卢坚。委托代理人：曹平。被上诉人（原审原告）：嘉善益美表面工程有限公司。法定代表人：周永明。委托代理人：周燕燕。上诉人天安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称天安保险嘉善支公司）因与被上诉人嘉善益美表面工程有限公司（以下简称益美公司）财产保险合同纠纷一案……