车辆租赁合同纠纷 （2021）黑08民终945号

原告鑫联出租公司与被告田波签订的《出租车承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且上述合同不违反国家法律，行政法规强制性规定，合法有效，该合同对各方当事人均具有约束力。本案争议的焦点：第一、《自愿恢复营运协议》是否有效。2020年1月下旬本市发生新型冠状病毒疫情属于全国突发公共卫生事件，系不可抗力事件。疫情初期，根据本市疫情风险等级情况，佳木斯市应对新型冠状病毒感染××疫情工作领导小组指挥部交通运输组于2020年2月29日，发布﹝2020﹞18号关于印发佳木斯市市区出租客运公交客运恢复运营方案的通知。按通知要求，车主李娟与被告田波签订《自愿恢复营运协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。至2020年7月31日止，本市处于疫情防控阶段，疫情风险等级明显降低，疫情对于本市经济的影响明显减小，《自愿恢复营运协议》签订的基础条件发生了重大变化，如继续按复运协议每天70元的标准交纳承包费，对原告即车主来说明显不公平，因此，对《自愿恢复营运协议》中确定承包费的价格，应根据具体情况酌定变更。第二、疫情防控期间出租车日租金按何种标准计算问题。根据鑫联出租公司与田波签订的《出租车承包合同》约定，

原告鑫联出租公司与被告田波签订的《出租车承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且上述合同不违反国家法律，行政法规强制性规定，合法有效，该合同对各方当事人均具有约束力。本案争议的焦点：第一、《自愿恢复营运协议》是否有效。2020年1月下旬本市发生新型冠状病毒疫情属于全国突发公共卫生事件，系不可抗力事件。疫情初期，根据本市疫情风险等级情况，佳木斯市应对新型冠状病毒感染××疫情工作领导小组指挥部交通运输组于2020年2月29日，发布﹝2020﹞18号关于印发佳木斯市市区出租客运公交客运恢复运营方案的通知。按通知要求，车主李娟与被告田波签订《自愿恢复营运协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终945号上诉人（原审被告）：田波，男，1970年6月25日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：马兆嵩，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佳木斯市鑫联出租汽车有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区枫桥社区。法定代表人：李娟，董事长。委托诉讼代理人：邢锐，该公司经理。上诉人田波因与被上诉人佳木……