劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）黑81行终13号

原告向被告农垦北安管理局人社局主张工伤认定申请，被告农垦北安管理局人社局于2019年8月15日作出北垦局人社伤险不认字[2019]2号《不予认定工伤决定书》，认定石永城的死亡不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。被告提供的证据证明了石永城死亡时不在其工作场所内，也不是工作原因外出，而且其发生交通事故后被认定为主要责任。故石永城的死亡不符合该条款的规定，被告农垦北安管理局人社局作出北垦局人社伤险不认字[2019]2号《不予认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定判决：驳回原告方丽雪的诉讼请求。宣判后，方丽雪不服，在法定期限内提出上诉。方丽雪上诉称，请求撤销黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111行初6号行政判决；撤销农垦北安管理局人社局作出北垦局人社伤险不认字[2019]2号《不予认定工伤决定书》；判决确认石永城死亡系工伤或责令被上诉人依法认定石永城死亡为工伤。理由为，（一）一审判决认定石永城的死亡不符合认定

原告向被告农垦北安管理局人社局主张工伤认定申请，被告农垦北安管理局人社局于2019年8月15日作出北垦局人社伤险不认字[2019]2号《不予认定工伤决定书》，认定石永城的死亡不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。被告提供的证据证明了石永城死亡时不在其工作场所内，也不是工作原因外出，而且其发生交通事故后被认定为主要责任。故石永城的死亡不符合该条款的规定，被告农垦北安管理局人社局作出北垦局人社伤险不认字[2019]2号《不予认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九

黑龙江省农垦中级法院行 政 判 决 书(2021)黑81行终13号上诉人（原审原告）方丽雪，女，1988年1月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被上诉人（原审被告）五大连池市人力资源和社会保障局，住所地五大连池市青山街道办。法定代表人：陈德福，该局局长。委托诉讼代理人：张志宏，该局二级主任科员。被上诉人（原审被告）黑龙江省农垦北安管理局人力资源和社会保障局，住所地北安市北大荒街94号。法定……