案外人执行异议之诉 （2017）吉01民初839号
裁判要旨
1.原告张桂清在本院执行异议审查期间，主张争议房屋系其2015年12月购买案外人杨镇豪的顶账房屋后，2016年3月7日调串至争议房屋处。在执行异议申请被驳回，提起本案执行异议之诉期间，又提交证据主张争议房屋系其购买案外人李艳华被拆迁房屋、取得拆迁权益后，调串至争议房屋处。对其两次提交证据的重大变化、矛盾问题，张桂清虽主张执行异议审查期间系亿城公司委托诉讼代理人出庭提交的证据，其不清楚，但未提供证据证明其主张成立。2.张桂清未提供证据证明其于2009年10月1日实际向案外人李艳华支付了10万元购房款，取得案外人李艳华被拆迁房屋。而其提交的有亿城公司人员签字的《换房申请》（2016年3月7日）与执行异议审查期间的《换房申请》相同，记载调串前的房屋为F10-1-3，并非其本案审理期间其主张此前安置的房屋。其他两份换房申请亦不能证明其主张成立。3.张桂清提交的《商品房买卖合同》虽记载时间为2015年12月25日，但完税凭证记载的时间为2016年6月24日；《业主缴费明细》记载的张桂清办理入住、缴纳各项入住费用的时间为2016年9月30日。以上证据表明张桂清争议房屋完税、办理入住的时间晚于本院查
摘要
张桂清与吉林省创鑫投资集团有限责任公司、通化市亿城房地产开发集团有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民初839号原告：张桂清，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。被告：吉林省创鑫投资集团有限责任公司，住所吉林省长春市经济技术开发区长沙路1555号。法定代表人：曲殿明，总经理。委托诉讼代理人：刘艳，吉林常春律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉亭，吉林常春律师事务所律师。被告：通化市亿城房地产开发集团有限公……