遗赠扶养协议纠纷 （2017）辽01民终2786号

当事人对自己的诉讼主张和请求有责任提供证据加以证明，举证不能或者举证不充分应当承担不利的诉讼后果。遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人之间签订的把其财产赠与扶养人，扶养人对遗赠人承担扶养义务的协议。涉案遗赠扶养协议经沈阳市东陵公证处公证，且根据潘某某接受电视台采访的视频，内容系潘某某真实意思表示，该遗赠扶养协议真实有效。潘某某为解除遗赠扶养协议起诉至沈阳市浑南区人民法院，经审理后沈阳市浑南区人民法院认为潘某某举证不充分，遂驳回潘某某的诉讼请求，后在沈阳市中级人民法院二审期间潘某某死亡导致诉讼终结，潘某某与关某某签订的遗赠扶养协议并未解除，故对于邓某要求确认遗赠扶养协议业已解除及要求关某某返还潘某某骨灰的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国继承法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回邓某的诉讼请求。诉讼费100元，由邓某负担。本院二审期间，当事人向法庭提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于邓某所提涉案《遗赠扶养协议》已经解除的上诉理由，经查，该协议经沈阳市东陵

当事人对自己的诉讼主张和请求有责任提供证据加以证明，举证不能或者举证不充分应当承担不利的诉讼后果。遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人之间签订的把其财产赠与扶养人，扶养人对遗赠人承担扶养义务的协议。涉案遗赠扶养协议经沈阳市东陵公证处公证，且根据潘某某接受电视台采访的视频，内容系潘某某真实意思表示，该遗赠扶养协议真实有效。潘某某为解除遗赠扶养协议起诉至沈阳市浑南区人民法院，经审理后沈阳市浑南区人民法院认为潘某某举证不充分，遂驳回潘某某的诉讼请求，后在沈阳市中级人民法院二审期间潘某某死亡导致诉讼终结，潘某某与关某某签订的遗赠扶养协议并未解除，故对于邓某要求确认遗赠扶养协议业已解除及要求关某某返还潘某某骨灰

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2786号上诉人（原审原告）：邓某，女，汉族。委托诉讼代理人：李明，北京盈科（沈阳）律师服务所律师。委托诉讼代理人：朱洪朋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关某某，女，满族。委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁盛典律师事务所律师。上诉人邓某因与被上诉人关某某遗赠扶养协议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽010……