产品责任纠纷 （2016）渝01民终4879号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。陶学鹏举示的证据足以证明涉案产品中L-精氨酸含量超过了食品添加剂使用标准的要求，威格莱公司作为涉案产品的销售商，销售不符合食品安全标准的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，故陶学鹏的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告湖南威格莱食品贸易有限公司退还原告陶学鹏货款3870元，并赔偿原告陶学鹏38700元，此款限于本判决发生法律效力后立即支付原告陶学鹏。如果未按本判决指定的期限履行给
摘要
《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。陶学鹏举示的证据足以证明涉案产品中L-精氨酸含量超过了食品添加剂使用标准的要求，威格莱公司作为涉案产品的销售商，销售不符合食品安全标准的食品，违反了
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4879号上诉人（原审被告）：湖南威格莱食品贸易有限公司。法定代表人:杨军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陶学鹏。上诉人湖南威格莱食品贸易有限公司（以下简称威格莱公司）与被上诉人陶学鹏产品责任纠纷一案,重庆市沙坪坝区人民法院于2016年2月19号作出（2016）渝0106民初64号民事判决。原审被告威格莱公司不服该判决，向本院提起……