劳动争议 （2015）一中民一终字第0651号

原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第5116号民事判决;二、发回天津市西青区人民法院重审。上诉案件受理费10元，退还上诉人李海丹。审　判　长　　王　路代理审判员　　李草原代理审判员　　姜纪超二０一五年六月十六日书　记　员　　仇　维附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：

原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第5116号民事判决;二、发回天津市西青区人民法院重审。上诉案件受理费10元，退还上诉人李海丹。审　判　长　　王　路代理审判员　　李草原代理审判员　　姜纪超二０一五年六月十六日书　记　员　　仇　维附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第0651号上诉人（原审原告）李海丹，无职业。委托代理人高原（上诉人之夫），天津市红桥区市场和质量监督管理局干部。被上诉人（原审被告）天津市广卓信息技术有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号电子商务楼。法定代表人冯涛，董事长。委托代理人赵静，该公司员工。上诉人李海丹因劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2014）青民……