财产保险合同纠纷 (2019)辽13民终2584号
裁判要旨
李国龙与中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司签订的保险合同,系双方真实意思表示,合法有效。涉案交通事故发生在保险期间内,因交通事故产生了车上人员医疗费、第三者损失、修车费,均是在保险限额范围内,故上诉人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应对被上诉人李国龙进行赔偿。上诉人认为三者险赔偿损失过高,申请对三者树木、摊位、广告牌、水渠等设施进行评估,因被上诉人已经对三者损失进行了赔偿,并由相关部门出具了证明,且三者损失已经进行了修复,不具备鉴定的条件,故原审法院对上诉人评估鉴定的申请不予准许并以证明的数额为依据处理并无不当,应予维持。因施救费是被保险人为维修车辆、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依法应由保险人承担,虽上诉人提出施救费用过高应予扣减,但其未能提供证据证明施救费用系虚开且无扣减的依据,故上诉人应承担保险车辆的施救费。保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,本案中,上诉人未及时核定理赔,违反了法律规定的义务,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此
摘要
李国龙与中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司签订的保险合同,系双方真实意思表示,合法有效。涉案交通事故发生在保险期间内,因交通事故产生了车上人员医疗费、第三者损失、修车费,均是在保险限额范围内,故上诉人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应对被上诉人李国龙进行赔偿。上诉人认为三者险赔偿损失过高,申请对三者树木、摊位、广告牌、水渠等设施进行评估,因被上诉人已经对三者损失进行了赔偿,并由相关部门出具了证明,且三者损失已经进行了修复,不具备鉴定的条件,故原审法院对上诉人评估鉴定的申请不予准许并以证明的数额为依据处理并无不当,应予维持。因施救费是被保险人为维修车辆、查明和确定保险事故的性质
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽13民终2584号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司,住朝阳市双塔区北大街金叶地王**楼。法定代表人刘威,总经理。委托诉讼代理人邱春阳,女,1972年12月6日出生,蒙古组,该公司员工。被上诉人(原审原告)李国龙,男,1973年5月6日出生,汉族,个体,住辽宁省,住辽宁省凌源市v>委托诉讼代理人林海源,辽宁元策律师事……