（2018）粤06行终60号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，高明人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门，依法享有对本辖区内工伤认定申请进行调查处理并作出认定结论的职权。关于高明人社局是否有权受理刘水明的工伤认定申请问题。根据人力资源部社会保障部于2016年3月28日发文并执行的人社部发[2016]29号《关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见（二）》第七条第三款规定：“职工受到事故伤害或者患职业病后，在参保地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照参保地的规定依法享受工伤保险待遇；未参加工伤保险的职工，应当在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇。”凯炤公司未为刘水明缴纳工伤保险费，而且刘水明发生事故的地点在佛山市高明区由凯炤公司承建消防工程的工地，该工地是凯炤公司的生产经营地。因此，高明人社局对刘水明的工伤认定申请具有管辖权。刘水明受到事故伤害时与凯炤公司是否存在事实劳动关系问题。凯炤公司在诉讼中虽提交了合同编号：HM2015-01的《佛山市高明区明都广场三期明都王府消防工程合同书》，认为刘水明受伤工地的施工单位不是凯炤公司。但富盈公司在诉讼中明确表示，虽
摘要
广州凯炤机电工程有限公司、佛山市高明区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤06行终60号上诉人（原审原告）广州凯炤机电工程有限公司，住所地广东省广州市天河区岑村松岗大街9巷30号101房。法定代表人宋凯。委托代理人梁志铭，广东骏道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市高明区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路103号。法定代表人梁章文，局长。委托代理人胡团娣，该局工作人员。委托代理人张家……