劳动合同纠纷 （2019）渝0105民初8462号

根据徐德祥提交的工商银行借记卡账户历史明细清单可知，亮达公司会计黄丹及业务王刚向徐德祥转款，其转款银行摘要大多为工资。 由此可证明，徐德祥与亮达公司之间存在劳动关系。 至于，亮达公司所称的黄丹、王刚与徐德祥存在私人关系，其没有举证证实，本院不予认可。 关于徐德祥入职亮达公司的时间。 审理中，因亮达公司没有举示徐德祥入职公司的办理手续，以显示徐德祥的入职时间，故本院认定徐德祥的入职为2018年3月6日，且工资支付的证据对此亦能印证。 从2018年3月6日至2018年9月25日期间，本案没有证据证明徐德祥与亮达公司间的劳动关系已解除或终止，因此，该期间双方存在劳动关系。 2018年6月26日至9月25日期间，徐德祥没有工作。 审理中，徐德祥称没有做事是因公司没有事可做。 因徐德祥没有举证证明其是因公司原因停止工作，加之徐德祥亦没有对其关于照看公司大门每天报酬50元的主张予以举证证实，故亮达公司不支付徐德祥7000元工资的诉讼请求，予以支持。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立

重庆亮达汽车零部件有限公司与徐德祥劳动合同纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初8462号原告：重庆亮达汽车零部件有限公司，住所地重庆市江北区港城路33号，统一社会信用代码9150010575306675XF。 法定代表人：孙成亮，总经理。 委托诉讼代理人：田如霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李洪，女，该公司员工。 被告：徐德祥，男，1973年12月29日出生，汉族，住所地重庆市江津区。 原告重庆亮达汽车零……