财产保险合同纠纷 （2016）鲁07民终4016号

涉案保险合同是双方当事人在自愿的基础上所达成，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。本案中，各方当事人对投保情况、第三人驾驶车辆造成韩克义受伤的事实均无异议，予以认定。各方当事人的主要争议在于：一、人民财保潍坊公司所持的韩克义系被保险人因韩飞驾驶保险车辆致伤属于《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款第四项规定的保险人免除保险责任情形，人民财保潍坊公司不应对其承担保险赔偿责任的抗辩主张是否成立；二、韩克义因本次事故造成的各项损失的具体认定。关于第一个焦点问题。第三者责任保险，是指保险期间内被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定给予赔偿。在此情形下，驾驶保险车辆的人有两类：一是被保险人，二是被保险人允许的合格驾驶员。这两类人均必须持有有效驾驶执照，并且所驾车辆与驾驶执照规定的准驾车型相符。只有“允许”和“合格”两个条件同时具备的驾驶人在使用保险车辆发生保险事故造成损失时，如不存在依法成立的保险人

涉案保险合同是双方当事人在自愿的基础上所达成，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。本案中，各方当事人对投保情况、第三人驾驶车辆造成韩克义受伤的事实均无异议，予以认定。各方当事人的主要争议在于：一、人民财保潍坊公司所持的韩克义系被保险人因韩飞驾驶保险车辆致伤属于《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款第四项规定的保险人免除保险责任情形，人民财保潍坊公司不应对其承担保险赔偿责任的抗辩主张是否成立；二、韩克义因本次事故造成的各项损失的具体认定。关于第一个焦点问题。第三者责任保险，是指保险期间内被保险人或其允许的驾驶人在使

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终4016号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。法定代表人：李东峰，总经理。委托代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩克义，农民。委托代理人：赵辉，山东青都律师事务所律师。原审第三人：韩飞。系韩克义之女。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财保潍坊公司）……