房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）冀10民终5830号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告永祥街居委会经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与本案三被告签订的《回迁安置补偿协议》、《回迁安置协议书》是当事人的真实意思表示，一审法院予以确认。在履行过程中，原告于2019年3月15日在被告荣盛地产廊坊分公司处领取了46298.24元过渡费后，书写了“自此，本人拆迁房屋过渡费用已全部结清”的字样，说明原告与被告已就过渡费的问题在计算后达成一致意见，被告不再拖欠原告任何过渡费，故对原告主张的要求被告给付过渡费78501元的诉请一审法院不予支持；关于原告主张要求被告交纳养老保险的诉请，因原告的户口未在拆迁的辖区内，且廊坊市人民政府下发的廊政（2006）40号文件并没有规定被告是交纳养老保险的义务单位，故对原告的该项诉请因原告提供的证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告王丙俊的全部诉讼请求。案件受理费减半收取后881元，由原告王丙俊承担。本

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告永祥街居委会经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与本案三被告签订的《回迁安置补偿协议》、《回迁安置协议书》是当事人的真实意思表示，一审法院予以确认。在履行过程中，原告于2019年3月15日在被告荣盛地产廊坊分公司处领取了46298.24元过渡费后，书写了“自此，本人拆迁房屋过渡费用已全部结清”的字样，说明原告与被告已就过渡费的问题在计算后达成一致意见，被告不再拖欠原告任何过渡费，故对原告主张的要求被告给付过渡费78501元的诉请一审法院不予支持；关于原告主张

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5830号上诉人（原审原告）：王丙俊，女，1971年11月21日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：李少卿，河北金光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地廊坊市经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦。法定代表人：耿建明。委托诉讼代理人：郝影，河北听韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……