项目转让合同纠纷 （2013）宁民终字第4292号

万厦公司曾于2007年10月26日诉至南京市中级人民法院，要求确认解除双方签订的“内桥南项目净地转让协议书”及补充协议，判令龙高公司支付违约金1000万元。在南京市中级人民法院组织的质证过程中，万厦公司向法院出示了《内桥南项目净地转让协议书》、《﹤内桥南项目净地转让协议书﹥补充协议书》、《﹤内桥南项目净地转让协议书﹥补充协议书之二》、《内桥南项目转让补充协议书》等证据，表明万厦公司、龙高公司双方因履行内桥南项目发生纠纷而产生诉讼。万厦公司本次起诉的理由依然是由于万厦公司、龙高公司双方因履行内南项目纠纷而提起的诉讼，故本次诉讼与万厦公司于2007年在南京市中级法院提起的诉讼所指向的诉讼标的相同；在南京市中级人民院于2007年12月10日组织双方进行质证的过程中，万厦公司提出双方已经有书面的调解协议，双方确认最终土地转让款为1.8662亿元，在法院出具的调解书中亦载明“双方就《内桥南项目净地转让协议》及补充协议的履行无其他纠葛，综上，原审法院认为，万厦公司、龙高公司双方关于内桥南项目转让纠纷已经南京市中级人民法院审理终结，现万厦公司再次起诉违反“一事不再理”原则，依法应予驳回。依照《中华人

万厦公司曾于2007年10月26日诉至南京市中级人民法院，要求确认解除双方签订的“内桥南项目净地转让协议书”及补充协议，判令龙高公司支付违约金1000万元。在南京市中级人民法院组织的质证过程中，万厦公司向法院出示了《内桥南项目净地转让协议书》、《﹤内桥南项目净地转让协议书﹥补充协议书》、《﹤内桥南项目净地转让协议书﹥补充协议书之二》、《内桥南项目转让补充协议书》等证据，表明万厦公司、龙高公司双方因履行内桥南项目发生纠纷而产生诉讼。万厦公司本次起诉的理由依然是由于万厦公司、龙高公司双方因履行内南项目纠纷而提起的诉讼，故本次诉讼与万厦公司于2007年在南京市中级法院提起的诉讼所指向的诉讼标的相同；

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民终字第4292号上诉人（原审原告）南京万厦（集团）股份有限公司，组织机构代码13496751－6，住所地南京市秦淮区常府街58号五楼。法定代表人田平，该公司董事长。委托代理人顾媛媛，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京龙高置业有限公司，组织机构代码7397427－X，住所地南京市秦淮区中华路50号。法定代表人田建华，该公司……