财产保险合同纠纷 （2017）豫17民终2749号

本案为财产保险合同纠纷。原告刘爱中与中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司订立机动车保险合同，系双方真实意思的表示，又不违反国家的法律规定，双方签订的保险合同是有效合同。原告在投保单的投保人声明处签字，确认被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已将投保险种对应的免责条款向原告作了说明。原告在被告处未有购买涉水险种，根据被告家庭自用汽车损失保险条款第七条：被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十）发动机进水后导致的发动机损坏；……。原告驾车遇暴雨，道路积水深，至车辆熄火受损，不属于保险责任范围，其要求被告赔偿的理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：驳回原告刘爱中的诉讼请求。本案受理费253元由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人刘爱中与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因财产保险合同产生纠纷。本案争议的焦点为中国人寿财产保险股份有限

本案为财产保险合同纠纷。原告刘爱中与中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司订立机动车保险合同，系双方真实意思的表示，又不违反国家的法律规定，双方签订的保险合同是有效合同。原告在投保单的投保人声明处签字，确认被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已将投保险种对应的免责条款向原告作了说明。原告在被告处未有购买涉水险种，根据被告家庭自用汽车损失保险条款第七条：被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十）发动机进水后导致的发动机损坏；……。原告驾车遇暴雨，道路积水深，至车辆熄火受损，不属于保险责任范围，其要求被告赔偿的理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2749号上诉人（原审原告）：刘爱中，男，1963年12月7日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市置地大道西段。法定代表人：张秋玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。上诉人刘爱中因与被上诉人……