确认劳动关系纠纷 （2015）淮中民终字第01710号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，依法应就该主张提供初步证据。上诉人称其于2013年8月15日即与被上诉人建立劳动关系，但被上诉人提交的证据证明其于2014年6月13日才注册成立。虽然被上诉人对上诉人在工作岗位上受伤的事实予以认可，但未认可双方之间存在劳动关系。而在工作岗位上受伤，只能表明双方之间存在某种法律关系，并不必然表明双方之间存在的即为劳动关系，上诉人仍需就其与被上诉人之间存在劳动关系的主张提供初步证据。在上诉人未能提供其它证据的情况下，原审认定双方之间不存在劳动关系并无不当。对上诉人称双方之间存在劳动关系的上诉主张，本院亦不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉主张无相应证据佐证，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，依法应就该主张提供初步证据。上诉人称其于2013年8月15日即与被上诉人建立劳动关系，但被上诉人提交的证据证明其于2014年6月13日才注册成立。虽然被上诉人对上诉人在工作岗位上受伤的事实予以认可，但未认可双方之间存在劳动关系。而在工作岗位上受伤，只能表明双方之间存在某种法律关系，并不必然表明双方之间存在的即为劳动关系，上诉人仍需就其与被上诉人之间存在劳动关系的主张提供初步

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01710号上诉人（原审原告）郑华平，个体户。委托代理人丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）淮安市淮阴区常江春联经营部，住所地淮安市淮阴区王营镇次三路南侧、纵七路东侧1幢。经营者常江。委托代理人田劲松，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。上诉人郑华平与被上诉人淮安市淮阴区常江春联经营部（以下简称春联经……