财产保险合同纠纷 （2013）汴民终字第1006号

二运公司所有的车辆豫B×××××、挂2785号半挂车在人保财险中山路营销服务部投保了主、挂车交强险，期限自2012年3月22日至2013年3月21日，本次事故发生在保险期间内。二运公司依据郑州市仲裁委员会作出的（2013）郑仲调字第4008号调解书，已将20万元赔偿款支付给了死者翟好志的家属，该费用属二运公司合理支出费用，而且不超出交强险保险金额，二运公司依照保险合同，要求人保财险中山路营销服务部赔偿，其诉讼请求合理合法，应予以支持。关于人保财险中山路营销服务部辩称，愿意在保险限额内对于合理部分进行赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费的抗辩理由不能成立，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，判决：判决生效后十五日内，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部支付开封市第二运输总公司赔偿款20万元。案件受理费2150元，由中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部承担。人保财险中山路营销服务部上诉称，其只应在保险责任及法律规定范围内承担赔偿责任，承担抢救费用、丧葬费、死亡赔偿金。原审判决赔偿200000元

二运公司所有的车辆豫B×××××、挂2785号半挂车在人保财险中山路营销服务部投保了主、挂车交强险，期限自2012年3月22日至2013年3月21日，本次事故发生在保险期间内。二运公司依据郑州市仲裁委员会作出的（2013）郑仲调字第4008号调解书，已将20万元赔偿款支付给了死者翟好志的家属，该费用属二运公司合理支出费用，而且不超出交强险保险金额，二运公司依照保险合同，要求人保财险中山路营销服务部赔偿，其诉讼请求合理合法，应予以支持。关于人保财险中山路营销服务部辩称，愿意在保险限额内对于合理部分进行赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费的抗辩理由不能成立，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第1006号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部。负责人李东风，经理。委托代理人曹思锋、邹国会，公司法律顾问，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）开封市第二运输总公司。法定代表人ＸＸ，总经理。委托代理人张波，王绍东，公司职员，代理权限为特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山……