金融借款合同纠纷 (2014)漳民初字第246号
裁判要旨
原告工行芗城支行与被告极大公司签订的《银行承兑协议》,与被告鸿伟公司,与被告苏炳鸿、郑丽丽签订的《最高额保证合同》,与被告苏小婷、黄志荣签订的《保证合同》,系合同各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。各方当事人均应依照合同的约定全面履行自己的义务。本案原告工行芗城支行已依照约定分别对二笔计1500万元的汇票进行了承兑,承兑汇票到期后,被告极大公司未按合同约定支付原告款项,扣除极大公司交存的保证金及由此产生的利息,原告为被告极大公司垫款7112746.1元,被告极大公司对原告的垫款人民币7112746.1元应予归还并应按合同的约定支付利息;原告要求被告极大公司承担偿还责任并按约定支付利息,有事实依据和法律依据,应予支持;被告鸿伟公司、苏炳鸿、郑丽丽、苏小婷、黄志荣为被告极大公司与原告签订的本案《银行承兑协议》项下的款项提供担保,依法应对被告极大公司尚欠原告的本案垫款7112746.1元及相应利息承担连带清偿责任。原告要求判令鸿伟公司、苏炳鸿、郑丽丽、苏小婷、黄志荣对本案还款承担连带偿还责任,亦有事实依据和法律依据,应予支持。各被告经本院传票传唤无正当理由拒
摘要
原告工行芗城支行与被告极大公司签订的《银行承兑协议》,与被告鸿伟公司,与被告苏炳鸿、郑丽丽签订的《最高额保证合同》,与被告苏小婷、黄志荣签订的《保证合同》,系合同各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。各方当事人均应依照合同的约定全面履行自己的义务。本案原告工行芗城支行已依照约定分别对二笔计1500万元的汇票进行了承兑,承兑汇票到期后,被告极大公司未按合同约定支付原告款项,扣除极大公司交存的保证金及由此产生的利息,原告为被告极大公司垫款7112746.1元,被告极大公司对原告的垫款人民币7112746.1元应予归还并应按合同的约定支付利息;原告要求被告极大公司承担
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漳民初字第246号原告中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行。代表人黄惠民,行长。委托代理人阮玮毅、陈春光,中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行职员。被告极大贸易(福建)有限公司。法定代表人苏炳鸿,总经理。被告三明鸿伟木业有限公司。法定代表人李玲玲,总经理。被告苏炳鸿,男,1979年9月28日出生,汉族。被告郑丽丽,女,1985年10月30日出生……