买卖合同纠纷 （2011）成民初字第1108号

原告合发展景公司据以主张本案权利的基础合同中明确约定双方在履行合同中发生争议向该合同签订地的法院起诉，根据法律对协议管辖、级别管辖的规定和本案合同对管辖的约定，本院对该案有管辖权。被告厦门中联公司的管辖权异议依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：驳回被告厦门中联建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长　　李泽颖审　判　员　　尹　英代理审判员　　雷　鹏二〇一一年九月二十九日书记　员代　　超

原告合发展景公司据以主张本案权利的基础合同中明确约定双方在履行合同中发生争议向该合同签订地的法院起诉，根据法律对协议管辖、级别管辖的规定和本案合同对管辖的约定，本院对该案有管辖权。被告厦门中联公司的管辖权异议依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：驳回被告厦门中联建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长　　李泽颖审　判　员　　尹　英代理审判员　　雷　鹏二〇一一年九月二十九日书记　员代　　超

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）成民初字第1108号原告四川合发展景物流有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区青羊工业集中发展区科技创新园（**）****卵化楼。法定代表人胡麟，总经理。委托代理人杨志男，四川君盛律师事务所律师。被告厦门中联建设工程有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区顺江路********。负责人吴松华，经理。委托代理人曾西庆。被告厦门中联建设工程……