房屋租赁合同纠纷 （2016）辽01民终5703号

上诉人张洪岩向人民法院提起的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故对上诉人的请求本院予以支持。原审法院以该纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围为由不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销皇姑区人民法院（2016）辽0105民初2508号民事裁定；二、本案由皇姑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹　喆代理审判员　　史越洋代理审判员　　张小姣二〇一六年五月十一日书　记　员　　赵明月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使

上诉人张洪岩向人民法院提起的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故对上诉人的请求本院予以支持。原审法院以该纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围为由不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销皇姑区人民法院（2016）辽0105民初2508号民事裁定；二、本案由皇姑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹　喆代理审判员　　史越洋代理审判员　　张小姣二〇一六年五月十一日书　记　员　　赵明月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终5703号上诉人（原审起诉人）：张洪岩，男，汉族。委托代理人：王某，辽宁汇律律师事务所律师。上诉人张洪岩起诉辽宁省商业集团有限公司要求变更张洪岩为位于沈阳市皇姑区湘江街25号2-7-1房屋承租人一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2016）辽0105民初2508号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为一审法院事实认定错误，要……