房屋买卖合同纠纷 (2019)苏0509民初7253号

案号
(2019)苏0509民初7253号
法院
苏州市吴江区人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
苏州市
裁判日期
2019-08-26

裁判要旨

原告胡成如、王成雪与被告吴伟、陈静签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,本院对其效力予以确认,当事人双方均应依约和遵循诚实信用原则履行合同。 房屋买卖合同明确约定,由被告吴伟、陈静在申请办理房屋权属转移登记前解除抵押,并注销相应的抵押登记,相关费用由被告吴伟、陈静承担,被告吴伟、陈静主张由二原告履行垫资还款解除抵押的责任,缺乏依据,本院对被告吴伟、陈静的前述抗辩意见,不予采纳。 结合原、被告的聊天记录以及证人石某证言,原、被告三方对垫资时间、垫资费的承担此前协商一致,后被告吴伟、陈静单方要求提前垫资,原告胡成如、王成雪未予接受,被告吴伟、陈静理应按约履行合同义务。 被告吴伟、陈静未按约履行合同义务,已构成违约,应承担相应的违约责任。 就二原告私自搬入涉案房屋的行为,首先,被告吴伟、陈静在本案中仅主张二原告未履行垫资还款解除抵押的责任,构成根本违约,故而解除合同;其次,即使二原告私自搬入涉案房屋不符合合同约定的款清交房,但亦不构成根本违约,二被告亦无权解除合同。 据上,被告吴伟、陈静作为违约方,无权解除房屋买卖合同。 涉案房屋买卖合同因原告胡成如、王成雪与被告吴伟、陈静于

摘要

7253胡成如、王成雪与吴伟、陈静等房屋买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初7253号 原告:胡成如。 原告:王成雪。 以上二原告共同委托诉讼代理人:严雨飞,江苏苏州湾律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人:童佳莹,江苏苏州湾律师事务所实习律师。 被告:吴伟。 被告:陈静。 以上二被告共同委托诉讼代理人:张林华,北京市惠诚(苏州)律师事务所律师。 被告:苏州天弘房地产经纪有限公司,住……