财产保险合同纠纷 （2016）鲁01民终5415号

本案所涉保险合同创盛公司与人保济南分公司之间真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应依法保护。创盛公司依约支付了保险费，在发生保险事故后，人保济南分公司应按照合同约定承担给付保险金责任。创盛公司投保车辆在火灾事故中被烧毁，人保济南分公司应按保险合同约定给予理赔。人保济南分公司辩称不负责赔偿的理由没有证据证实。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：人保济南分公司赔付创盛公司机动车损失保险金732800元,于判决生效之日起十日内付清。案件受理费11130元,由人保济南分公司负担。二审期间，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，2015年7月31日，创盛公司在人保济南分公司为鲁B9CY**保时捷卡宴小型越野客车投保机动车商业保险一份。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第九条规定，人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾等原因导致的被保险机动车损失和费用，保险人不负责赔偿。但根据中国人民武装警察部队济南市消防支队司令部出具的证明，其接到指挥中心报警后，立即调集贤文中队前往位于济南市历下区奥体西路中国铁建城一厂房火

本案所涉保险合同创盛公司与人保济南分公司之间真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应依法保护。创盛公司依约支付了保险费，在发生保险事故后，人保济南分公司应按照合同约定承担给付保险金责任。创盛公司投保车辆在火灾事故中被烧毁，人保济南分公司应按保险合同约定给予理赔。人保济南分公司辩称不负责赔偿的理由没有证据证实。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：人保济南分公司赔付创盛公司机动车损失保险金732800元,于判决生效之日起十日内付清。案件受理费11130元,由人保济南分公司负担。二审期间，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，2015年7

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5415号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。主要负责人：董国升，经理。委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东创盛融资租赁有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘广强，总经理。委托诉讼代理人：张延召，山东舜天律师事务所律师；委托诉讼代理人：高新阔，山东舜天律师……