产品责任纠纷 （2016）豫17民终878号

生产者、销售者应该对其生产、销售的产品承担质量责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六）项规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。原告只需要证明自己遭受的损失以及所遭受的损失是由缺陷产品造成的。本案原告平舆县中医骨伤医院已委托驻马店市天工建筑工程质量司法鉴定所对该医院的餐厅综合楼的工程质量以及水泥质量做了鉴定，鉴定意见证明被告瑞平水泥公司生产的水泥为质量不合格。该鉴定机构是经河南省司法厅许可经营的，其做出的鉴定意见予以采纳。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条之规定，产品质量合格证明是对产品及其标识的要求。它是生产企业对其生产的产品质量做出的明示担保，保证其生产的产品质量符合规定的技术要求。正是因为生产者提供了产品检验合格证明，产品并不合格，才要承担相应的法律责任。故被告瑞平水泥公司辩称的，其已经提供产品质量合格证证明其水泥没有质量问题，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，是生产者的过错导致产品质量存在缺陷的，有生产者承担侵权责任，是销售者的过错导致产

生产者、销售者应该对其生产、销售的产品承担质量责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六）项规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。原告只需要证明自己遭受的损失以及所遭受的损失是由缺陷产品造成的。本案原告平舆县中医骨伤医院已委托驻马店市天工建筑工程质量司法鉴定所对该医院的餐厅综合楼的工程质量以及水泥质量做了鉴定，鉴定意见证明被告瑞平水泥公司生产的水泥为质量不合格。该鉴定机构是经河南省司法厅许可经营的，其做出的鉴定意见予以采纳。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条之规定，产品质量合格证明是对产品及其标识的要求。它是生产企业对

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终878号上诉人（原审被告）西平县瑞平水泥粉磨有限公司，住所地西平县。法定代表人马群盈，该公司负责人。委托代理人、梁明生、马世云，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）平舆县中医骨伤医院（平舆县清河街道卫生院），住所地平舆县。法定代表人刘东明，该院主要负责人。委托代理人钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李彦，男……