建设工程分包合同纠纷 （2017）苏11民终4003号
裁判要旨
一、关于诉讼时效，根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，涉案工程于2009年11月30日竣工验收，根据金卓公司与新鑫土石方公司签订的工程合同约定，最后一笔工程款于竣工验收合格后二年后一月内付清，即于2011年12月30日前给付，故新鑫土石方公司最迟应于2013年12月30日前主张权利。而毛建福在庭审时提供的证人证言、债权转让再次书面通知等证据材料能够证明，毛建福主张权利的诉讼时效发生中断，其在本案中主张工程款未超过法定的诉讼时效，故对金卓公司提出的毛建福的主张已超过诉讼时效的辩称意见，一审法院不予采纳。二、关于工程款，根据合同约定，涉案工程为2.5公里，每公里200000元，工程已于2009年11月30日竣工验收，金卓公司应当依约支付新鑫土石方公司工程款500000元，现金卓公司已支付350000元，尚应支付150000元。此后，新鑫土石方公司将对金卓公司享有的上述债权转让给毛建福，并已通知金卓公司，故毛建福主张金卓公司支付工程款1500
摘要
毛建福与江苏金卓建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终4003号上诉人（原审被告）：江苏金卓建设工程有限公司，住所地江苏省南京市徐庄软件园苏园路****。法定代表人：王黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜志勇，江苏义科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雯，江苏义科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛建福，男，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人:刘福林，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作……