劳动合同纠纷 （2017）鲁01民终554号

第一，根据鼎铜服饰公司的工商登记信息显示，鼎铜服饰公司共有两名股东，即郭某与宫某会，同时宫某会为鼎铜服饰公司的总经理兼法定代表人，郭某为公司监事。第二，济南市某室在工商部门注册登记的名称为济南市天桥区鼎铜服饰商行，性质为个体工商户，登记的经营者为鼎铜服饰公司的法定代表人宫某会。第三，李伟提交齐鲁晚报招聘报纸载明的名称为鼎铜服饰公司，地址为济南市某室。第四，李伟与鼎铜服饰公司的股东及监事郭某发生了资金往来，并在银行交易明细中备注为工资。第五，一审法院在济南某商场股份有限公司调查核实的证据显示，有人在济南地区以鼎铜服饰公司的名义对外经营。第六，鼎铜服饰公司虽对李伟提交证据中的公章、财务章真实性有异议，但其未能证实李伟存在私刻鼎铜服饰公司公章及财务章的违法犯罪行为，即使李伟提交的证据中所加盖的公章与财务专用章与鼎铜服饰公司的公章不符，也不能认定李伟是私刻相关公章和财务章的责任人。结合李伟陈述的其作为财务工作人员的工作性质，其具备接触鼎铜服饰公司公章及财务章的工作便利条件，一审法院对李伟提交的证据真实性均予以认定；对鼎铜服饰公司提交证据真实性，亦予以认定，但其无法推翻李伟提出的事实主张。综上，

第一，根据鼎铜服饰公司的工商登记信息显示，鼎铜服饰公司共有两名股东，即郭某与宫某会，同时宫某会为鼎铜服饰公司的总经理兼法定代表人，郭某为公司监事。第二，济南市某室在工商部门注册登记的名称为济南市天桥区鼎铜服饰商行，性质为个体工商户，登记的经营者为鼎铜服饰公司的法定代表人宫某会。第三，李伟提交齐鲁晚报招聘报纸载明的名称为鼎铜服饰公司，地址为济南市某室。第四，李伟与鼎铜服饰公司的股东及监事郭某发生了资金往来，并在银行交易明细中备注为工资。第五，一审法院在济南某商场股份有限公司调查核实的证据显示，有人在济南地区以鼎铜服饰公司的名义对外经营。第六，鼎铜服饰公司虽对李伟提交证据中的公章、财务章真实性有异

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终554号上诉人（原审被告）：潍坊鼎铜服饰有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宫某会，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ丽，女，潍坊鼎铜服饰有限公司职工。委托诉讼代理人：黄学伟，山东平正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李伟，男，1963年9月24日出生，汉族，住济南市。上诉人潍坊鼎铜服饰有限公司（以下简称鼎铜服饰公司）因与被上诉……