房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）川15民终504号

刁高房屋的拆迁安置补偿费,经一审法院执行过程中发出通知书,已由高县庆符镇小城镇建设管理委员会提留，后依法扣划偿还了刁高债务，刁高明知且同意。故该笔拆迁安置费补偿已给付。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，因此刁高的起诉已超过诉讼时效，刁高请求高县住建局赔偿房屋款435,448元的诉请，一审法院不予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决：驳回刁高的全部诉讼请求。案件受理费7,832元（已预交3,916），由刁高负担。 二审中，双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，刁高称一直在向原高县城镇房屋拆迁事务所的王杰和文劲松主张权利，本院在刁高在场的情况下，拨打了上述二人电话，上述二人均称刁高从2019年左右才开始反映房屋的问题。 本院认为，诉讼时效的起算点应从当事人知道或应当知道权利被侵害起算，本案中刁高的房屋被拆除的时间是2000年，故诉讼时效应从2000年起算

刁高房屋的拆迁安置补偿费,经一审法院执行过程中发出通知书,已由高县庆符镇小城镇建设管理委员会提留，后依法扣划偿还了刁高债务，刁高明知且同意。故该笔拆迁安置费补偿已给付。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，因此刁高的起诉已超过诉讼时效，刁高请求高县住建局赔偿房屋款435,448元的诉请，一审法院不予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决：驳回刁高的全部诉讼请求。案件受理费7,832元（已预

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终504号 上诉人（原审原告）：刁高，男，1961年11月20日出生，汉族，住四川省高县。 被上诉人（原审被告）：高县住房城乡建设和城镇管理局，住所地四川省高县庆符镇凯华路**。 法定代表人：胡杰，局长。 委托诉讼代理人：李云西，男，单位职工。 委托诉讼代理人：吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 上诉人刁高因与被上诉人高县住房城乡建设……