金融借款合同纠纷 (2016)苏01民初1150号

案号
(2016)苏01民初1150号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

中国银行玄武支行与石炎就信用卡专向分期付款消费形成的借贷关系,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。中国银行玄武支行业已履行16.6万元的给付义务,石炎未能按约还款应承担违约责任。截至2017年2月16日石炎累计欠付本息合计102218.26元,其中本金为77700.38元,透支利息为24517.88元、滞纳金4895.79元。信用卡领用合约规定的透支利息为日息万分之五,按月计收复利,故自2017年2月17日起石炎仍应按约定日万分之五的标准承担信用卡透支利息。中国银行玄武支行因本案诉讼支付的4450元律师服务费在双方约定实现债权范围内的合理费用,石炎理应承担。赵晓春作为共同债务人,依据法律规定对石炎上述债务承担共同清偿责任。石炎认为其在不能偿还到期债务时已告知中国银行玄武支行可取走抵押车辆,但双方就抵押车辆并未达成相关处置协议,石炎、精研公司更未将该抵押物交付给中国银行玄武支行予以处置,故其以此抗辩仅归还本金不应承担信用卡透支利息和滞纳金的意见于法无据,本院不予采纳。保证人精研公司为石炎信用卡专向分期付款所产生的债务履行向中国银行玄武支行提供连带责任保证,故中国银行玄武支行要求其

摘要

中国银行玄武支行与石炎就信用卡专向分期付款消费形成的借贷关系,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。中国银行玄武支行业已履行16.6万元的给付义务,石炎未能按约还款应承担违约责任。截至2017年2月16日石炎累计欠付本息合计102218.26元,其中本金为77700.38元,透支利息为24517.88元、滞纳金4895.79元。信用卡领用合约规定的透支利息为日息万分之五,按月计收复利,故自2017年2月17日起石炎仍应按约定日万分之五的标准承担信用卡透支利息。中国银行玄武支行因本案诉讼支付的4450元律师服务费在双方约定实现债权范围内的合理费用,石炎理应承担。赵晓春作为共同债务人,依据法

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民初1150号原告:中国银行股份有限公司南京玄武支行,住所地南京市玄武区洪武北路127号。负责人:周瀛,该支行行长。委托诉讼代理人:洪韬,江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵雅琦,江苏德序律师事务所律师。被告:石炎,男,1962年7月22日出生,汉族,户籍地南京市栖霞区。被告:赵晓春,女,1965年2月3日出生,汉族,户籍地南京市栖……